中国商报（记者 马嘉）“每天吃两粒j9九游会，有客户服用一段时代后，能鹤发转黑，皮肤变得紧致、有光线。”一款名为瑞维拓（Revigorator）的口服胶囊产物，通过跨境电商平台这么倾销。

什么产物竟有如斯神奇的功效？世间真有“不老药”？有销耗者对此产生疑问。

瑞维拓的客服称，客户服用这款产物后，鹤发转黑。

瑞维拓的客服在回复销耗者发问时称，瑞维拓病弱纷扰技巧与哈佛大学、梅奥医学中心联系。不外，中国商报记者搜索发现，哈佛大学官网、梅奥医学中心官网上均查不到任何联系瑞维拓的信息。

与此同期，瑞维拓的主要“抗老”要素NMN也被相关部门拦阻添加在食物、药品、保健品中。多位学界、业界大众对记者默示，瑞维拓在国内的宣传中涉嫌存在不对规行为。

至此，外界对瑞维拓的质疑越来越多。

抗老技巧来自哈佛？能铲除病弱细胞？产物含NMN，客服为何却缄口不提“NMN”？产物售出后为何不复古七天内退货？产物宣传“擦边”使用医疗用词合规吗？瑞维拓的分娩厂家到底是谁？

一问：独家抗老技巧来自哈佛、能铲除病弱细胞？

在国内跨境电商平台，瑞维拓宣称具有“独家原研技巧专利组合”，随机“定向铲除病弱细胞”“扼制炎症、病变等病弱细胞”。

中国商报记者以销耗者身份，在跨境电商平台参谋“瑞维拓国外旗舰店”。店铺客服默示，产物之是以具有这些功效是因为品牌领有独家原研技巧，该技巧由哈佛大学、梅奥医学中心复古，瑞维拓的母公司麦克斯科学（MaxScientific）即是由哈佛大学、梅奥医学中心等机构联接建立的。

在梅奥医学中心官网搜索，未找到与品牌、公司谐和的信息。

瑞维拓宣称“随机令东谈主鹤发转黑”的独家原研技巧开首成谜。中国商报记者以瑞维拓（Revigorator）、麦克斯科学（MaxScientific）为要害词在哈佛大学、梅奥医学中心官网中搜索，未查找到与该品牌及公司相关的信息。记者拨打了哈佛大学官网电话617-495-1000，接洽瑞维拓、麦克斯科学的有用信息，对方默示：“没外传过相关信息。”

瑞维拓的客服还建议，产物独家技巧的称号是“NAD+擢升技巧”和希诺裂（Senolytic）技巧。在瑞维拓、麦克斯科学官网上，记者也未查询到任何“独家原研技巧专利”的解说文献。记者在天下最大的科学、技巧与医学全文电子资源数据库ScienceDirect（Elsevier）中查询，既未找到“上述技巧与瑞维拓、麦克斯科学的相关性”的学术洽商恶果，也未找到任缘何瑞维拓、麦克斯科学花样发布的技巧专利材料。

数据库中查询不到与瑞维拓、麦克斯科学联系的Senolytic技巧专利。

Senolytic的中语解释为“抗病弱药物”，记者对比ScienceDirect（Elsevier）数据库中多数联系Senolytic的洽商恶果了解到，国外对Senolytic洽商恶果均指向医疗限制，如抗病弱药物洽商、抗病弱疗法在某种疾病限制的欺骗远景等。而瑞维拓的客服坚韧否定产物是药品，并强调产物与医疗无关。

记者就上述疑问屡次通过电话、邮件量度瑞维拓及麦克斯科学，瑞维拓品牌电话证实已关机，麦克斯科学则一直未回复。

二问：产物含NMN 客服为何缄口不提“NMN”？

在瑞维拓产物外包装的要素表中，排行第一的是NMN（β-烟酰胺单核苷酸）。2019年，好意思国瑞维拓品牌NMN产物通过跨境电商平台安靖销售到中国市集，成为第一个插足中国市集的NMN品牌。但舍弃现在，NMN这一要素及相关产物在中国市集长期未获认同。

在瑞维拓产物要素表中，排行第一的即是NMN。

早在2021年，国度市集监督处分总局发出的《对于排查违规计较“不老药”的函》称，“不老药”的主要要素为NMN或以此为原料分娩，主要宣传“抗衰逆龄、建设DNA、糜烂老年稚拙”等作用。现在，NMN在我国未取得药品、保健食物、食物添加剂和新食物原料许可，即在我国境内，NMN不可算作食物进行分娩和计较。

2023年5月，国度卫健委政务办事平台网站发布的《2023年5月9日食物添加剂新品种不予行政许可决定书信息投递》证实，“NMN算作食物添加剂新品种”在中国未能取得行政许可。

严格的监管不仅仅在国内。2022年，好意思国食物药品监督处分局（FDA）就曾文告NMN不再被视为膳食补充剂，而应被觉得是一种需要FDA批准的药物或药物要素。好意思国亚马逊2023年2月发布见知称，含有NMN要素的产物不可算作好意思国制造商或零卖商的膳食补充剂出售或分发。

本年6月，有音信称，海关总署发布最新战术称，原产地为好意思国、澳大利亚等含“不老药”NMN的食物自6月1日起，不得再通过跨境电商平台在国内销售。国内养分品企业金达威公开默示，公司已接到电商平台的见知，该见知建议各品牌商家对含NMN要素的产物作下架处理。

需要关爱的是，现在，即使瑞维拓要素表中表明含有NMN，瑞维拓的客服也对NMN缄口不谈。瑞维拓的客服仅默示，产物补充东谈主体细胞内NAD+水平。

有业内东谈主士告诉记者，NMN算作NAD+的前体物资，被销耗者口服后，在销耗者体内会被鼎新成NAD+。实质上，NAD+产物即是NMN产物。

康德智库大众、上海国瓴讼师事务所讼师张超默示：“NMN在我国未取得药品、保健食物、食物添加剂和新食物原料许可，这意味着任何干于NMN产物的药用、保健或食物功能的宣传齐是不对规的。销耗者在购买相关产物时，应仔细核实产物信息，包括产物要素、功效、产地等，幸免购买到假冒伪劣产物；了解跨境电商平台的改革货战术，确保我方的权益得到保险；在购买前参谋医师或专科东谈主士，了解NMN产物的潜在风险和适用东谈主群。”

三问：产物售出后为何不复古七天内退货？

舍弃现在，瑞维拓仍通过跨境电商平台在中国国内销售。令东谈主不测的是，瑞维拓的客服默示，销耗者购买产物后，不复古七天颠倒由退货。

瑞维拓的客服称“不复古七天颠倒由退货”。

《海关总署公告2018年第194号（对于跨境电子商务零卖收支口商品联系监做事宜的公告）》明确指出，在跨境电子商务零卖入口模式下，允许跨境电子商务企业境内代理东谈主或其奉求的报关企业央求退货。

上海德禾翰通讼师事务所高等合鼓励谈主、讼师杨卫华默示：“当发生NMN食物跨境电商销耗纠纷时，销耗者可把柄《中华东谈主民共和国销耗者权益保护法》第25条主义七天颠倒由改革权力，把柄《中华东谈主民共和国食物安全法》第148条主义十倍补偿的权力。跨境电商企业宣称不复古七天颠倒由退货是莫得法律把柄的。”

另外，瑞维拓销往国内的产物在市集监管总局、药监局等部门均未备案，且现在可查到的NMN临床锻练均以动物为样本，东谈主服用NMN后是否有反作用、能否抗病弱则无从考据。

国内某三甲病院健康处分中心副主任医师告诉记者：“NMN要素添加含量、服用形貌尚未有营救轨范。东谈主们耐久服用NMN，可能会导致就寝质地下落、养分不良、过敏、性激素水平增高、肝肾功能下落等。”

四问：产物宣传“擦边”使用医疗用词合规吗？

固然瑞维拓的客服一再强调产物是膳食补充剂，不是药品、不是保健品、不是食物。但记者了解到，瑞维拓产物为瓶装口服胶囊，外形与药品“撞形”；在功能宣称上，更是用了“靶向”“扼制炎症”等显明带有医学属性的词语。

瑞维拓使用医疗用词。

记者看到，互联网上有多数著作宣传，宣称瑞维拓为“病弱扼制剂”，并默示“补充NMN，不错擢升体内的NAD+水平，通过NAD+蔓延东谈主类寿命，逆转病弱。”

中王法学会销耗者权益保护法学洽商会负责东谈主对记者默示，膳食补充剂、个东谈主照应品不属于“三品一械”（药品、保健食物、迥殊医学用途配方食物和医疗器械），在宣传中使用“扼制炎症”“靶向铲除病弱细胞”等字样，涉嫌失实宣传庸俗商品具有医疗功效，涉嫌违犯告白法。

《中华东谈主民共和国告白法》第十七条文矩，除医疗、药品、医疗器械告白外，拦阻其他任何告白波及疾病调理功能，并不得使用医疗用语或者易使倾销的商品与药品、医疗器械相浑浊的用语。

上述相关负责东谈主进一步默示，若是销耗者在商品页面中看到医疗用词及功效等令东谈主浑浊的宣传，误觉得该产物是药品，并购买了产物，商家行为涉嫌抵销耗者组成讹诈，违犯《中华东谈主民共和国销耗者权益保护法》。

“结合国度市集监督处分总局和药监局的相关端正来看，瑞维拓宣称产物具有定向铲除病弱细胞、鹤发转黑、皮肤光滑紧致等抗病弱功效，这种行为是不对规的。”张超默示，这种宣传可能误导销耗者觉得NMN产物具有明确的医疗或保健效果，而实质上它在我国并未取得相关许可；误导销耗者淡薄NMN产物的潜在风险，如反作用、与其他药物的互相作用等；误导销耗者购买不合适我方的产物，挥霍资产和时代。

五问：瑞维拓的分娩厂家到底是谁？

现在，国内销售的瑞维拓均来自麦克斯科学。可是瑞维拓不同批次产物包装上的条形码却并不一致，销耗者扫描二维码均不可看到产物产地。

麦克斯科学官网证实：“麦克斯科学与（于）20世纪初期插足中国，总部位于北京。”北京市向阳区国资委官方微信公众号的一篇著作称：“2022年，麦克斯科学以价值近10亿好意思元的现款及股票从霍伯麦公司手中收购了市集上占有率第一的NAD+病弱扼制剂瑞维拓。”

2021年，霍伯麦（Herbalmax）中国有限公司取得宜兴经济技巧斥地区的招商引资复古，该公司的无锡基地落户宜兴经济技巧斥地区。不外，两年之后，宜兴经济技巧斥地区处分委员会等就将霍伯麦告上法庭。

领有10亿好意思元的霍伯麦为安在中国“烂尾”了？霍伯麦和麦克斯科学又是什么关系？

宜兴东谈主才网证实，霍伯麦为麦克斯科学在华全资子公司。

记者在宜兴东谈主才网上看到，霍伯麦（中国）有限公司为麦克斯科学在华的全资子公司。另外，记者通过查询加利福尼亚政府的公开信息发现，霍伯麦、麦克斯科学和一家名为赛诺根（Seragon）的公司三者注册职工一谈重迭，赛诺根和麦克斯科学的首席财务官是团结个东谈主——Vacant。

此前，自称是国药赛诺根和麦克斯科学副总司理的于想泽在与中国商报记者调换时也默示，赛诺根和麦克斯是一家。不外，针对上述各样疑问，中国商报记者通过短信、邮件的形貌尝试量度于想泽，其以“我在国药集团上班，不浅易回复”为由拒却复兴。

那么，因瑞维拓而串联起来的霍伯麦、麦克斯科学、赛诺根乃至央企国药集团，这几方到底是什么关系呢？

记者拨打国药集团官网电话核实，电话一直无东谈主接听。记者尝试拨打国药集团医药限制糜烂问题蚁合整治举报电话，对方默示已反映给相关部门。舍弃发稿，暂未收到国药集团的回复。

另外，记者从国务院国资委了解到，国药集团偏执子公司中，并莫得叫于想泽的副总司理。

各样疑问待解。对于瑞维拓背后的诸多迷局，中国商报记者将合手续关爱。