视频画面自大，换取会现场家长高喊“董事长不要走”。

学校食堂“臭肉”事件再起海浪。据报谈，针对云南昆明云子中学长丰学校食堂“臭肉”事件，10月17日凌晨，“昆明官渡发布”公众号发布情况通报：经初步拜访，现场待加工猪肉感官气息特殊，法则东谈主员对食堂食材进行查封。当今，已对涉事学校、企业立案拜访，学校食堂已住手供餐。

10月17日下昼，校方组织繁多学生家长投入学校濒临面换取对话。但在碰头会行将适度之际，学校董事长无视家长发问，插兜离席，再次激励公众不悦。

在校园食物安全备受关心且有诸多“前车之鉴”的情况下，还是有学校食堂疑似给学生提供变质肉，此事性质十分恶劣，背后问题也按捺冷落。然则，动作“臭肉”事件主角的校方此番作风却让东谈主难以经受。按理说，事情发生后，官方也已介入拜访，校方应实时与家长换取，该回复的回复，该谈歉的谈歉，至少要作念到与家长“共情”，这亦然最基本的条件。

学校组织家长濒临面换取，算是迈出了一步。但从本色情况看，这场换取后显不得手。尤其是，学校董事长真实无视家长发问“插兜离席”的举动，进一步焚烧了家长的怒气，号称负面样本。这种秘密与自负不仅与家遥远待的负背负作风变成显著反差，也未免让公众产生更多疑问：如斯自负，若那里分问题？怎样让东谈主确信这样的学校能实在保险校园食物安全？

值得隆重的是，媒体梳剪发现，涉事董事长实控企业有27家，其中绝大部分是培训机构或学校、幼儿园。这激励了进一步追问：这位董事长名下的其他学校、幼儿园，食堂卫生现象和食物安全问题是否不错让东谈主省心？“臭肉”问题到底是一时果决如故遥远以来的惯常操作？对此，官方层面不妨赐与“打包拜访”，以巨擘论断清亮家长疑虑：有问题就应零容忍、一查到底，莫得问题也应实时表示，幸免信任危险推广。

“臭肉”事件激励关心后，不少网友发现，涉事民办学校的学宿费一年高达2.4万元。这也加重了围不雅者的大怒：膏火这样贵，真实还给学生提供“臭肉”？这样的质疑合适情理，但也需警惕误区：不管膏火上下，不管公办如故民办，保险校园食物安全，幸免让“臭肉”等变质食物流入校园，王人是基本底线，莫得任何情理打破。同期需要重申的是九游会J9，那些“办学校”的“生意东谈主”应有更浓烈的背负感和同理心。淌若在波及学生健康安全的问题上毫无敬畏，致使出过后仍以一副“臭作风”对待家长，不仅是丧失锻真金不怕火者的公德心和社会背负感，也背离了基本的当代交易伦理，注定行之难远，并将付出代价。